Read at :

Boletín de Negociaciones de la Tierra <enbs@lists.iisd.ca>

BNT Vol. 4 No. 199 - Octavo período de sesiones de la Conferencia de las Partes de la Convención de las NU de Lucha contra la Desertificación - Edición No. 4

Vol. 4 No. 199
Jueves 6 de septiembre de 2007

HECHOS DESTACADOS DE LA CDP 8 DE CNULD:
MIÉRCOLES, 5 DE SEPTIEMBRE DE 2007
Los delegados de la CdP 8 de la CNULD se reunieron por la mañana en el Comité Plenario (CP). Luego tuvieron lugar la primera y segunda reunión del Comité para la Revisión de la Implementación de la Convención (CRIC 6). El Comité de Ciencia y Tecnología (CCT 8) también se reunió durante el día, y hubo una reunión de grupo de contacto abierta durante la tarde.

COMITÉ PLENARIO

El Presidente Ositadinma Anaedu (Nigeria) abrió el CP, que a su vez estableció un grupo de contacto de composición abierta presidido por el Vicepresidente Sem Shikongo (Namibia). Ese grupo de contacto deberá analizar el plan estratégico decenal y las Unidades de Coordinación Regional (UCRs) sin reabrir los ítems ya acordados. Anaedu también anunció planes para establecer un grupo de contacto sobre el presupuesto.

COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN

El Presidente Franklin Moore (EE.UU) abrió el CRIC 6.

ADOPCIÓN DE LA AGENDA Y LA ORGANIZACIÓN DE TRABAJO: ………………..

CONSIDERACIÓN DEL INFORME DEL CRIC 5: ……………..

INFORME DE LA IMPLEMENTACIÓN MEJORADA DE LAS OBLIGACIONES DE LA CONVENCIÓN: ……..

FINANCIAMIENTO POR PARTE DE LAS AGENCIAS…………….

COMITÉ DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

La Secretaría explicó que los ítems de la agenda relacionados con el CRIC deberían ser tratados primero, de modo de permitir que el CRIC revise las recomendaciones del CCT lo antes posible. El CCT discutió entonces sobre el informe del grupo de expertos (GdE), la síntesis de las actividades del Buró, el programa de becas de la CNULD, la revisión del CdE, y el tema prioritario.

Alejandro León (Chile) presentó la síntesis del análisis del GdE de los informes enviados por las Partes del quinto período de sesiones del CRIC (ICCD/COP(8)/CST/3) y el “Análisis del GdE de los informes enviados por las Partes del quinto período de sesiones del CRIC”. (ICCD/COP(8)/CST/INF.2). PAKISTÁN pidió al CCT que ayude a los países a desarrollar y entender los indicadores socioeconómicos. KENYA hizo hincapié en que los indicadores deberían ser específicos para cada ubicación y sugirió que porque muchos indicadores ya existen, su uso debería ser enfatizado. SUDÁN recomendó que el CRIC simplifique el contenido y formato de los informes nacionales. MADAGASCAR, BURKINA FASO y SUDÁN destacaron que la investigación y los planes estratégicos nacionales relacionados con el desarrollo frecuentemente incorporan de manera implícita la mitigación de la desertificación. Varios países preguntaron cómo podría reflejarse ese trabajo en los informes nacionales.

El Funcionario a cargo de la Secretaría de la CNULD sugirió que el Presidente del CCT, Dar, coordine con los presidentes del CP y el CRIC para garantizar que se tome en cuenta la perspectiva del CCT en la redacción de los proyectos de decisiones sobre cuestiones tratadas por los tres órganos.

Kazuhiko Takeuchi (Japón) presentó el estudio sobre las metodologías para la evaluación de la desertificación a nivel mundial, regional y local (ICCD/COP(8)/CST/2/Add.6). ECUADOR, MARRUECOS y ESPAÑA discutieron sobre sus experiencias de monitoreo. CHINA enfatizó la necesidad de vincular a los granjeros con los hallazgos de las investigaciones a nivel mundial, y sugirió que el CCT cumpla la función de vincular esos tres niveles.

Castillo Víctor Sanchez (España) se refirió a las “Directrices para los sistemas de alerta temprana” (ICCD/COP(8)/CST/2/Add.8). Sanchez señaló que aún no se ha implementada de manera total ningún sistema de alerta temprana sobre la desertificación, más allá de su potencial en relación con la mitigación de la desertificación, y describió las acciones necesarias para superar las limitaciones. La Estrategia Internacional de las NU para la Reducción de Desastres dijo que deseaba ayudar a la movilización de recursos para la promoción de actividades en el área de los sistemas de alerta temprana para mitigar los efectos de la sequía y la degradación de la tierra.

Alejandro León (Chile) presentó las “Directrices para la actualización del Mapa Mundial sobre la Desertificación” (ICCD/COP(8)/CST/2/Add.9). EE.UU. dijo que la dependencia de los puntos de referencia e indicadores podría no ser apropiado, dado el debate sobre ellos que se está dando en otros ítems de la agenda. También sugirió la creación de una publicación electrónica, en Internet, que podría ser actualizada siempre que sea necesario.

El Presidente de CCT 7, Viorel Blujdea (Rumania), presentó una síntesis de las actividades del Buró realizadas durante el período entre sesiones (ICCD/COP(8)/CST/4), entre las que incluyó recomendaciones para la mejora del funcionamiento del Buró. TURQUÍA sugirió que las Convenciones de Río desarrollan un foco cooperativo sobre la conservación del suelo. KENYA señaló que la naturaleza anónima de los informes del CCT es un desincentivo para los científicos, y apoyó la sincronía entre las reuniones del CCT y el CRIC y la presentación nacional de informes a la Convención de Río.

Chenchu Norbu (Bután), el Presidente del CCT 7 presentó el informe sobre el programa de becas de la CNULD (ICCD/COP(8)/CST/5). Varios delegados destacaron los programas de entrenamiento de sus propios países. ISRAEL dijo que ofrecerá financiamiento para que diez alumnos de post grado puedan acceder al financiamiento de la CNULD. EE.UU. preguntó por la fuente de financiamiento del programa de becas.

El Presidente del CCT 7, Blujdea, presentó la “Revisión de las funciones y el trabajo del GdE y procedimientos para la renovación de la membresía del GdE” (ICCD/COP(8)/CST/6). La CE, en representación de la UE, propuso gestionar a la CCT en un formato de conferencia abierto al aporte científico de alto nivel, centrado en un asunto temático específico, y que involucre a una institución líder con conocimiento técnico pertinente. Muchos oradores señalaron que el GdE no contó con financiamiento para realizar su trabajo, y que un nuevo órgano debería contar con financiamiento. BRASIL preguntó si los expertos serían seleccionados por los países. Worldvision Internacional dijo que la participación de las ONGs debería estar incorporada dentro de la propuesta de la UE. JAPÓN apoyó la propuesta de la UE e hizo hincapié en la necesidad de fortalecer la relación entre el GdE y las Redes del Programa Temático.

En cuanto al tema prioritario, efectos de las variaciones climáticas y las actividades humanas en la degradación de la tierra: evaluaciones, experiencias de campo e integración de prácticas de mitigación y adaptación para la mejora de los sustentos (ICCD/COP(8)/CST/7 y ICCD/COP(8)/CST/MISC.1), BULGARIA presentó un estudio sobre el cambio climático en realizado en su país. También se refirió al agua, el suelo, la erosión del viento y otras cuestiones ambientales, además de a los esfuerzos realizados a nivel nacional para tratarlos. Este debate continuará el jueves por la mañana.

GRUPO DE CONTACTO DE COMPOSICIÓN ABIERTA

………………..

EN LOS PASILLOS

Tras el debate sobre el MM mantenido durante la tarde por el CRIC, algunos delegados indicaron que habían notado un cambio de humor y que en la mayor parte de las declaraciones se había señalado una mayor satisfacción con el MM. Algunos sugirieron que la presentación del Director Gerencial del MM, pisándole los talones a varios eventos paralelos del martes y miércoles, puede haber ayudado a eliminar la confusión acerca del mandato y las actividades del Mecanismo. Otros sugirieron que los pedidos llegaron principalmente de los países que hoy reciben, o esperan recibir, apoyo de su país. Varios países sostuvieron, además, que creen que la pregunta acerca de la reubicación del MM sería descartada, pero que la relación entre el MM y la Secretaría seguirá estando en la agenda.